В конкурсе, как можно увидеть здесь, я проголосовала так:
№ 1 – работа 11
№ 2 – работа 4
№ 3 – работа 1
Но мнение о работах, как выделенных, так и оставшихся, сформироваться успело. Это просто мои мысли вслух, ни больше, ни меньше. Ни в коем образе не хочу никого обидеть. Более того ===> считаю, что все, что написано ниже, всего лишь субъективные размышления, построенные на лично моем восприятии фотошопных креативов... Девушки, не сомневайтесь, бревно в своем глазу вижу! Скажу больше- не одно, а даже мини лесоповал. Но при этом все равно есть то или иное впечатление от конкурсных коллажей других авторов...
много,много, много, много, много букв. Краткостью я не обладаю)) №1. [тема – мечта, предмет – здание (город).]
Одна из работ, которую я вывела в лидеры, голосуя. Присудила ей третье место.
Понравилось, что в роли бэкграунда выступила мозаика из зданий, справа даже новогодние, праздничные мотивы. Они то и выражают, видимо, мечту автора: "Рождество в Лондоне". Здесь же из недочетов можно отметить несколько нечеткую подгонку изображений, что мне показалось немного несистемным, поэтому и назвала не видом города, а именно мозаикой. И хотя в некоторых местах совершенно не понравилось внедрение подложки-как, например, в правом нижнем углу-в виде крыла, то правый верхний наоборот наводит на мысль о тени деревьев, что выглядит очень гармонично, практически незаметно темный фон переходит в картинку. В основном подбор фоновых изображений Лондона и их обработка порадовала яркостью, четкостью и фактурной обработкой самих исходников. Также понравился выбор шрифтов и расположение надписи: не выделяется, но играет непоследнюю роль в самой композиции. Исходное фото с Аланом, впрочем, как и вся фотосессия, изначально мне приятно, как по цветовой гамме, так и по выбранному стилю. Но я воспринимала ее более тяжелой, уставшей что ли. Что несколько выбивается из моих ассоциаций с мечтой. Особой обработки не увидела.
№2 [тема – преображение, предмет – животное.]
Не скажу, что меня работа заинтересовала. Но и никакого негатива также не вызвала. Не увидела "преображения" совершенно, здесь было бы интересно послушать автора, какие мысли он вкладывал, раскрывая тему... Может быть все потому, что не испытываю умиления от фотографий собачек/кошечек/т.п., поэтому сравнение с собакой совершенно не зацепило. Хотя, думаю, учитывая какие-то общепринятые характеристики именно собак,( например, верность) такая симметрия весьма положительна для многих. По композиции не определила целостности. Скорее это "обои для рабочего стола", чем коллаж на конкурс. Хотя 99 процентов представленных работ этим грешат, к сожалению.
Из плюсов заметила выдержанные в одном стиле цвета, нет пестрости и аляпости. Неплохая обработка животного, не знаю, изначально ли изображение было именно таким, но некая художественная стилизация скорее
сыграла "на руку" всей работе. Глаза, думается мне, тоже подгонялись под общую идею схожести, так что в каком-то роде даже больше связали изображения между собой, чем выведенный в одну гамму фон. Шрифт сам по себе мне нравится, но здесь я его не могу воспринимать как одно целое с коллажем. Выбивается. Для меня это вариант печатной машинки, но к чему здесь именно он? Как легкая заметка на полях?
№3 [тема – предсказание, предмет – птица.]
Не увидела совершенно кропотливой работы автора! Изначально качественное изображение Северуса переставлено в другой интерьер, причем весьма "перекошенной" структуры ... Все! Птица в шаре - сие не задумка творца, а вынужденная необходимость конкурса, как мне показалось. Получается какая-то "разбитая" картинка- Снейп отдельно, фон отдельно, что также подтверждает и разное освещение самого объекта и бэкграунда. То есть, теоретически, в этой библиотеке везде софиты понапиханы?!
Как ни печально, но не смогла разглядеть ничего личностного, что, как задумывалось, должен был внести автор. Опять же, это "Обои", и в гораздо меньшей степени - коллаж для конкурса. Сама знаю, что работать с волосами- сущее наказание, но здесь видна неаккуратность, к сожалению. Из плюсов можно отметить то, что выполнены требования раскрытия темы и присутствия предмета. Не многие конкурсные работы все таки этим обладают. Шар выполняет роль "предсказателя", а птица, помимо того, что является обязательным предметом, еще и воплощает в себе некое предсказание. Теоретически все задания выполнены, не хватило, скорее всего, опыта работы с графическими программами и усидчивости.
№4 [тема – любовь, предмет – дерево.]
Опять же работа- призер по моему мнению. Мне показалось, что она достойна второго места. Да, есть недочеты -некий брызгообразный, наполненный шумами, правый верхний край, мне не очень это понравилось - при всей симметрии и четком строении композиции относительно горизонтальной оси, эта рябь выбивается. И, может быть, еще некоторая "нехватка шевелюры" как у главного, так и у второстепенного изображений Брэндона. Возможно, немного нарушены пропорции/размеры ключевых изображений, относительно друг друга. Но это настолько субъективные мелочи, что уверена- они не стоят обсуждения. Положительных моментов я насчитала больше- начиная от качественной стилизации всего коллажа. Он не только выглядит цельным, но и выдержан в одной гамме. Обработка весьма интересна и создает впечатление старой открытки, несколько выцветшей и немного пересвеченной, что говорит о том, что ей ни один десяток лет. Тема раскрыта прекрасно. Дерево не сразу разглядела, но так как цветочно-растительные мотивы присутствуют как в центральной композиции, так и в бэкстэйдже, то предмет угадывается. Хорошо проработан шрифт - надпись не только ясно читается, но и замечательно гармонирует с самой работой.
№5 [тема – путь, предмет – птица.]
Эта работа также понравилась. Более того, у меня были мысли поставить ее на третье место. Компоновка выполнена качественно, автор не только угадывается, но и явно виден практически каждому. Да, явное разграничение, как мне кажется, опять же, больше подходит для некого изображения на рабочий стол, меньше для коллажа. И все таки ценно то, что путь актера взят не из его фильмографии, а выбраны театральные роли- это цепляет. Конечно, еще подкупает тень птички на плече. Хороший ход! Но только сидит она несколько неестественно, не поняла, как она держится.
И шрифты не вызвали удовольствия, к сожалению. Смотрится несколько инородно, хотя "театр" с имитацией трещин особо и не выделяется, но все таки я, почему-то, и о него также спотыкаюсь взглядом...Как обычно, хороша работа с кожей у Алана на ведущей фотографии.
Восхитительные как задумка, так и воплощение театральной мозаики, нет "ям" в сборке, но при этом смотрится именно как коллажирование. Так, думаю, и должно быть. Склеивающий композицию "Млечный путь" порадовал. Не только добавил какое-то движение, но и сразу обозначил зоны.
Замечательная сдержанная цветовая гамма, за счет этого, видимо, нет впечатления нагроможденности, хотя использовано достаточно много персонажей, но воспринимается легко. Работа ровная по моим эмоциям к ней. Все спокойно, хорошо сделано, но есть какая-то недосказанность, не хватает всплеска, что ли...
№6 [тема-вдохновение, предмет – цветок (цветы).]
Не люблю калейдоскопные работы - этим все объясняется. Продумано, хорошо подобрано, но ничего не могу с собой поделать. А коллаж, действительно, сделан неплохо: множество исходников найдено, отобрано, систематизировано - сколько времени понадобилось! Четко виден как фон, так и ключевые изображения. Вдохновение, как я понимаю - женщины?! Интересная теория. Предмет, а в данном случае - предметы пропитывают насквозь всю работу- она буквально утопает в цветах. А сколько фильмов задействовано! Да, интересно было посмотреть на партнерш и вспомнить некоторые киноработы. Спасибо. Но вся эта насыщенность и некая зернистость меня, по крайней мере, отвлекает, к сожалению. И в то же время правая сторона осталась незавершенной что ли?! И при всем при этом качество коллажа мне скорее нравится, наверное.
№7 [тема-противоположности, предмет – окно.]
Не знаю, что сказать о работе. Радует, что сделана не тяп-ляп. Мягко вырезаны фигуры, хорошо расставлены акценты, четко обыграна как тема, так и предмет. Все ясно и просто - Гарри и Сева, классический слеш. Подобные коллажи видела в интернете не раз...
Смутила пара нюансов- огонь, цвет каменной(?) стены и шрифты. Как мне кажется, стена излишне яркая, несколько напрягает глаза... А надпись наоборот плоская, не чувствуется, что она принадлежит коллажу. Огонь - хоть я и предположила, что, скорее всего, для усиления введен, но все таки несколько надуман... Кстати, придумала свое объяснение происходящему - Гарри поджег лабораторию Снейпа. Конечно, тот вернулся, обнаружил, остался недоволен- теперь ждет, чтобы наблюдающие покинули помещение, а он займется перевоспитанием Поттера...
№8 [тема-любовь, предмет – дерево.]
Работа не понравилась. Наверное, это попытка сымитировать страницу из фотоальбома. Но едкий розовый меня скорее отталкивает, к сожалению. Я его не понимаю. И тема и предмет определяемы. Хотя дерево я сначала приняла за кровеносные сосуды и упорно искала реалистично представленное сердце. Тема же не то, чтобы видна- я бы сказала : "кричит", у кого же проблемы со слухом- то бесконечные сердечки как явные, так и скрытые, все равно четко вернут к тому, что все здесь о любви. На меня работы, навязывающие единственно верную точку зрения, т.е. мнение автора, определенно положительное впечатление не производят. Хотя плюсы тоже могу для себя выделить: красивое фонетически стихотворение Франциска Ассизского, неплохие фотографии самого Алана, ну и да - серые хоботки, хотя и не поняла их функцию, но подняли настроение.
№9 [тема – выбор, предмет – звезда (звезды).]
Все банально: Упивающиеся с одной стороны, Хог со второй. Северус посередине между добром и злом. Могла бы углубиться в то, а "кто есть кто" по сути то? Это Альбус то со своим манипулированием- сие белое? Или Малфои с их преданностью семье - черное? Да и выбора как такового уже не давалось давно... Все было так, как было. Но не буду отходить от темы- все таки высказываюсь по поводу работы, а не книг Ро. Коллаж не впечатлил. Я видела подобное тысячи раз - разного качества, уровня, построенного на до невозможности сходных исходниках. Обязательно с эмблемой и Хогом... Не вижу ничего нового, простите. Да, теоретически обыгран выбор, сколько угодно звезд, нет кошмарных ляпов, если не считать рамки, но... не производит практически никакого впечатления - даже не останавливает взгляд.
№10 [тема – преображение, предмет – птица]
Ярко, аляписто и во главе всего этого попугай. Бедная птичка с вывернутым хвостом и переломанным в нескольких местах хребтом сама уже не рада, что попала в работу, видимо. Всеми этими сгибаниями нарушены пропорции самого объекта. Коллаж, а даже скорее Обои для рабочего стола, явно перегружен цветами и множественными акцентами, которые совершенно не несут никаких приоритетов. Взяты, и без того хорошие, оригинальные фото и просто собраны на одной поверхности- это не коллаж. Нужно быть аккуратнее и почаще смотреть на результат в целом, а не только работать с отдельными частями. Хотя птица все таки присутствует, но почему попугай?! Да и преображение с большим усилием, но можно "притянуть за уши", вроде как от отрицательной роли к более светлому персонажу, но всего слишком много, расставлены куски хаотично и не позволяют мнению быть положительным. И все же обработка судьи мне понравилась, да и неплохие световые изгибы можно приписать в плюсы.
№11 [тема – путь, предмет – животное.]
Эту работу я вывела на первое место. Поспорила бы, конечно, к какой такой истине в конце концов пришел Северус, но не буду. Это мнение автора и его право вводить ту надпись, которая на его взгляд более объемно раскрывает тему. Хотя мне кажется, что слова здесь уже стали лишними, изображение само по себе неплохо передает движение, путь, иллюстрируя долгий отрезок времени. Животное - летучая мышь меня несколько напугала, неприятное существо. Ни разу не видела его настолько озлобленным. И, конечно, некоторые недочеты все таки успела отметить. Во первых фоновый цвет показался неживым, отсутствует структура и глубина- он несколько плоский, к сожалению. Также хаотично затертые этой же заливкой, хоть и мягким контуром, края фигурной кисти, которые показались автору, видимо, выбивающимися из общего зонирования работы. Поэтому эти участки смотрятся скорее потерянными, чем обыгранными.
Но при всем при этом мне понравилось, как собрано само изображение. Объединяющий циферблат, две фигуры одного и того же персонажа в разные годы, фотографии исходников подобраны в одном стиле и с похожими посылами. Смотришь и понимаешь, что да- это Северус. Один и тот же, но с разным жизненным багажом за плечами. Уходящая вдаль дорога еще раз акцентирует внимание на теме, но не настаивая, а как будто соединяя этих двух Снейпов в одну историю... Также понравилась обработка центральной части работы- мягкая и немного приглушенная. И неплохо вписанные шрифты также радует, единственное пожелание на мой взгляд в этом плане- возможно, лучше надпись "Северус Снейп" смотрелась бы, если увеличить ее прозрачность...
№12 [тема – противоположности, предмет – дерево.]
Хорошо обыграна тема, совершенно не выбивается предмет. Все гладко, пожалуй, по композиции. Город, как бекграунд, очень органичен. Великолепная работа со шрифтами, надпись не только сама по себе смотрится выигрышно, но и в коллаже гармонична. Именно так я представляю себе конкурсный коллаж по структуре - есть "воздух", сама работа не перегружена, правильно расставлены акценты... Но мне как-то не близка она, простите. Даже не могу объяснить почему. Ведь, действительно, сделана хорошо. Хотя, пожалуй, можно высказать спорные моменты- фото Алана необоснованно размыто, как мне кажется. Впрочем, если говорить о значимости героев - то скорее всего причину можно найти...
№13 [тема – мечта, предмет – здание (город).]
У меня создалось стойкое ощущение, что человек плохо знаком с графическими программами. Здесь явно не хватает опыта подбора исходников, работы со шрифтами, приемами обработки... Скорее всего делалось это слешером, раз мечта именно выражена таким пейрингом. Далее я не поняла совершенно ни идеи, ни задумки. Зачем внутри здания еще одно? Что это за матрешка? Коридор уже можно считать постройкой, а здесь получается еще и подсвеченный негатив пленки, витающий под потолком. Надпись прочитать не смогла, цвет и выбор шрифта не предоставляет такой возможности.
№14 [тема – одиночество, предмет – часы.]
Определенно темноват, поэтому детали не то, чтобы не видны, но и практически сливаются с фоном. Акцент хотя и расставлен светом, но излишняя яркость несколько утяжеляет восприятие. Тема обыграна читаемо, как мне кажется, но все же полного ее преобладания не получилось - призраки из дыма (или же это духи какие-то?!) перетягивают внимание на себя, получается какая то борьба скорее, а не одиночество. Ну и присутствует неаккуратность или же банальная невнимательность автора- исходник, как я понимаю, взят из промо к Суини Тодду?! Рукав Деппа слева от Северуса можно было подчистить более качественно. Ну и часы выглядят инородно - мало того, что металл не подогнан под материал фонаря, но и они подозрительно лишены хоть какого-то света... А так - обработка исходников неплохая, правда многочисленные недочеты все таки стоили бы того, чтобы их учесть.
№15 [тема – мечта, предмет – звезда (звезды).]
Работа не впечатлила совершенно. Обилие надписей на промежуточном слое кажется лишним, хоть и создает связующий эффект. Возможно ни к чему не обязывающий шрифт, который не привносит ничего в коллаж, как раз и наводит на такое восприятие. Звезды же на гамаке-месяце формируют мысль, что само изображение Алана имеет некачественные контуры. Присмотревшись (только сейчас), поняла, что это наложенная имитация звезд создает такое впечатление, к сожалению... Подозреваю, что знакома с исходниками, которые являются частями "сборки" самого персонажа... и понимаю сложность такого синтеза, но результат мне все равно не нравится, к сожалению. Хотя сама идея, панорамный ход, продуманная единая стилистика города и Алана, расположение составляющих меня порадовали...
№16 [тема – вдохновение, предмет – звезда (звезды).]
Не определила с первого раза тему работы, да и после ознакомления- все равно не смогла ее "прочитать", хотя понимаю, что обе эти фотографии, скорее всего, показывают поиск вдохновения. Звезды увидела также не сразу- но это скорее положительный аспект, так как они достаточно гармонично вписались. В целом это именно конкурсный коллаж с четкими зонами и концентрацией основных элементов на одном участке. То есть с легкостью понимаешь, что весь смысл именно в высветленной части. Понравилась структура бэкграунда, созданная полупрозрачным наложением. Неплохо подобрана цветовая гамма и обработка основных фотографий. Но вот шрифт выбивается из общего впечатления совершенно. Читая, несколько раз пересиливала в себе желание поморгать, чтобы снять напряжение с глаз. Также не смогла обосновать использование таких контрастных цветов как красный и белый...
№17 [тема – выбор, предмет – облака.]
Не уловила тему совсем. Выбор не представлен, как мне кажется. Скорее всего подразумевалось, что весы выполнят эту функцию, но увы у меня такого впечатления не возникло при взгляде на работу. Опять же, в моем понимании, это Обои на рабочий стол, а не конкурсный коллаж. Хороший исходник взят для левой стороны - четкий и качественный. И переход в облака интересен, хотя воплощение спорно. При том, что работа сделана аккуратно, не нахожу объяснение такому безумному кол-ву завитушек и клякс, которые даже обрамляют ее. Кстати, весьма интересный шрифт использован в слове "облака". Я его, к сожалению, не встречала. Буду рада, если в будущем поделитесь.
Одна из работ, которую я вывела в лидеры, голосуя. Присудила ей третье место.
Понравилось, что в роли бэкграунда выступила мозаика из зданий, справа даже новогодние, праздничные мотивы. Они то и выражают, видимо, мечту автора: "Рождество в Лондоне". Здесь же из недочетов можно отметить несколько нечеткую подгонку изображений, что мне показалось немного несистемным, поэтому и назвала не видом города, а именно мозаикой. И хотя в некоторых местах совершенно не понравилось внедрение подложки-как, например, в правом нижнем углу-в виде крыла, то правый верхний наоборот наводит на мысль о тени деревьев, что выглядит очень гармонично, практически незаметно темный фон переходит в картинку. В основном подбор фоновых изображений Лондона и их обработка порадовала яркостью, четкостью и фактурной обработкой самих исходников. Также понравился выбор шрифтов и расположение надписи: не выделяется, но играет непоследнюю роль в самой композиции. Исходное фото с Аланом, впрочем, как и вся фотосессия, изначально мне приятно, как по цветовой гамме, так и по выбранному стилю. Но я воспринимала ее более тяжелой, уставшей что ли. Что несколько выбивается из моих ассоциаций с мечтой. Особой обработки не увидела.
№2 [тема – преображение, предмет – животное.]
Не скажу, что меня работа заинтересовала. Но и никакого негатива также не вызвала. Не увидела "преображения" совершенно, здесь было бы интересно послушать автора, какие мысли он вкладывал, раскрывая тему... Может быть все потому, что не испытываю умиления от фотографий собачек/кошечек/т.п., поэтому сравнение с собакой совершенно не зацепило. Хотя, думаю, учитывая какие-то общепринятые характеристики именно собак,( например, верность) такая симметрия весьма положительна для многих. По композиции не определила целостности. Скорее это "обои для рабочего стола", чем коллаж на конкурс. Хотя 99 процентов представленных работ этим грешат, к сожалению.
Из плюсов заметила выдержанные в одном стиле цвета, нет пестрости и аляпости. Неплохая обработка животного, не знаю, изначально ли изображение было именно таким, но некая художественная стилизация скорее
сыграла "на руку" всей работе. Глаза, думается мне, тоже подгонялись под общую идею схожести, так что в каком-то роде даже больше связали изображения между собой, чем выведенный в одну гамму фон. Шрифт сам по себе мне нравится, но здесь я его не могу воспринимать как одно целое с коллажем. Выбивается. Для меня это вариант печатной машинки, но к чему здесь именно он? Как легкая заметка на полях?
№3 [тема – предсказание, предмет – птица.]
Не увидела совершенно кропотливой работы автора! Изначально качественное изображение Северуса переставлено в другой интерьер, причем весьма "перекошенной" структуры ... Все! Птица в шаре - сие не задумка творца, а вынужденная необходимость конкурса, как мне показалось. Получается какая-то "разбитая" картинка- Снейп отдельно, фон отдельно, что также подтверждает и разное освещение самого объекта и бэкграунда. То есть, теоретически, в этой библиотеке везде софиты понапиханы?!
Как ни печально, но не смогла разглядеть ничего личностного, что, как задумывалось, должен был внести автор. Опять же, это "Обои", и в гораздо меньшей степени - коллаж для конкурса. Сама знаю, что работать с волосами- сущее наказание, но здесь видна неаккуратность, к сожалению. Из плюсов можно отметить то, что выполнены требования раскрытия темы и присутствия предмета. Не многие конкурсные работы все таки этим обладают. Шар выполняет роль "предсказателя", а птица, помимо того, что является обязательным предметом, еще и воплощает в себе некое предсказание. Теоретически все задания выполнены, не хватило, скорее всего, опыта работы с графическими программами и усидчивости.
№4 [тема – любовь, предмет – дерево.]
Опять же работа- призер по моему мнению. Мне показалось, что она достойна второго места. Да, есть недочеты -некий брызгообразный, наполненный шумами, правый верхний край, мне не очень это понравилось - при всей симметрии и четком строении композиции относительно горизонтальной оси, эта рябь выбивается. И, может быть, еще некоторая "нехватка шевелюры" как у главного, так и у второстепенного изображений Брэндона. Возможно, немного нарушены пропорции/размеры ключевых изображений, относительно друг друга. Но это настолько субъективные мелочи, что уверена- они не стоят обсуждения. Положительных моментов я насчитала больше- начиная от качественной стилизации всего коллажа. Он не только выглядит цельным, но и выдержан в одной гамме. Обработка весьма интересна и создает впечатление старой открытки, несколько выцветшей и немного пересвеченной, что говорит о том, что ей ни один десяток лет. Тема раскрыта прекрасно. Дерево не сразу разглядела, но так как цветочно-растительные мотивы присутствуют как в центральной композиции, так и в бэкстэйдже, то предмет угадывается. Хорошо проработан шрифт - надпись не только ясно читается, но и замечательно гармонирует с самой работой.
№5 [тема – путь, предмет – птица.]
Эта работа также понравилась. Более того, у меня были мысли поставить ее на третье место. Компоновка выполнена качественно, автор не только угадывается, но и явно виден практически каждому. Да, явное разграничение, как мне кажется, опять же, больше подходит для некого изображения на рабочий стол, меньше для коллажа. И все таки ценно то, что путь актера взят не из его фильмографии, а выбраны театральные роли- это цепляет. Конечно, еще подкупает тень птички на плече. Хороший ход! Но только сидит она несколько неестественно, не поняла, как она держится.
И шрифты не вызвали удовольствия, к сожалению. Смотрится несколько инородно, хотя "театр" с имитацией трещин особо и не выделяется, но все таки я, почему-то, и о него также спотыкаюсь взглядом...Как обычно, хороша работа с кожей у Алана на ведущей фотографии.
Восхитительные как задумка, так и воплощение театральной мозаики, нет "ям" в сборке, но при этом смотрится именно как коллажирование. Так, думаю, и должно быть. Склеивающий композицию "Млечный путь" порадовал. Не только добавил какое-то движение, но и сразу обозначил зоны.
Замечательная сдержанная цветовая гамма, за счет этого, видимо, нет впечатления нагроможденности, хотя использовано достаточно много персонажей, но воспринимается легко. Работа ровная по моим эмоциям к ней. Все спокойно, хорошо сделано, но есть какая-то недосказанность, не хватает всплеска, что ли...
№6 [тема-вдохновение, предмет – цветок (цветы).]
Не люблю калейдоскопные работы - этим все объясняется. Продумано, хорошо подобрано, но ничего не могу с собой поделать. А коллаж, действительно, сделан неплохо: множество исходников найдено, отобрано, систематизировано - сколько времени понадобилось! Четко виден как фон, так и ключевые изображения. Вдохновение, как я понимаю - женщины?! Интересная теория. Предмет, а в данном случае - предметы пропитывают насквозь всю работу- она буквально утопает в цветах. А сколько фильмов задействовано! Да, интересно было посмотреть на партнерш и вспомнить некоторые киноработы. Спасибо. Но вся эта насыщенность и некая зернистость меня, по крайней мере, отвлекает, к сожалению. И в то же время правая сторона осталась незавершенной что ли?! И при всем при этом качество коллажа мне скорее нравится, наверное.
№7 [тема-противоположности, предмет – окно.]
Не знаю, что сказать о работе. Радует, что сделана не тяп-ляп. Мягко вырезаны фигуры, хорошо расставлены акценты, четко обыграна как тема, так и предмет. Все ясно и просто - Гарри и Сева, классический слеш. Подобные коллажи видела в интернете не раз...
Смутила пара нюансов- огонь, цвет каменной(?) стены и шрифты. Как мне кажется, стена излишне яркая, несколько напрягает глаза... А надпись наоборот плоская, не чувствуется, что она принадлежит коллажу. Огонь - хоть я и предположила, что, скорее всего, для усиления введен, но все таки несколько надуман... Кстати, придумала свое объяснение происходящему - Гарри поджег лабораторию Снейпа. Конечно, тот вернулся, обнаружил, остался недоволен- теперь ждет, чтобы наблюдающие покинули помещение, а он займется перевоспитанием Поттера...
№8 [тема-любовь, предмет – дерево.]
Работа не понравилась. Наверное, это попытка сымитировать страницу из фотоальбома. Но едкий розовый меня скорее отталкивает, к сожалению. Я его не понимаю. И тема и предмет определяемы. Хотя дерево я сначала приняла за кровеносные сосуды и упорно искала реалистично представленное сердце. Тема же не то, чтобы видна- я бы сказала : "кричит", у кого же проблемы со слухом- то бесконечные сердечки как явные, так и скрытые, все равно четко вернут к тому, что все здесь о любви. На меня работы, навязывающие единственно верную точку зрения, т.е. мнение автора, определенно положительное впечатление не производят. Хотя плюсы тоже могу для себя выделить: красивое фонетически стихотворение Франциска Ассизского, неплохие фотографии самого Алана, ну и да - серые хоботки, хотя и не поняла их функцию, но подняли настроение.
№9 [тема – выбор, предмет – звезда (звезды).]
Все банально: Упивающиеся с одной стороны, Хог со второй. Северус посередине между добром и злом. Могла бы углубиться в то, а "кто есть кто" по сути то? Это Альбус то со своим манипулированием- сие белое? Или Малфои с их преданностью семье - черное? Да и выбора как такового уже не давалось давно... Все было так, как было. Но не буду отходить от темы- все таки высказываюсь по поводу работы, а не книг Ро. Коллаж не впечатлил. Я видела подобное тысячи раз - разного качества, уровня, построенного на до невозможности сходных исходниках. Обязательно с эмблемой и Хогом... Не вижу ничего нового, простите. Да, теоретически обыгран выбор, сколько угодно звезд, нет кошмарных ляпов, если не считать рамки, но... не производит практически никакого впечатления - даже не останавливает взгляд.
№10 [тема – преображение, предмет – птица]
Ярко, аляписто и во главе всего этого попугай. Бедная птичка с вывернутым хвостом и переломанным в нескольких местах хребтом сама уже не рада, что попала в работу, видимо. Всеми этими сгибаниями нарушены пропорции самого объекта. Коллаж, а даже скорее Обои для рабочего стола, явно перегружен цветами и множественными акцентами, которые совершенно не несут никаких приоритетов. Взяты, и без того хорошие, оригинальные фото и просто собраны на одной поверхности- это не коллаж. Нужно быть аккуратнее и почаще смотреть на результат в целом, а не только работать с отдельными частями. Хотя птица все таки присутствует, но почему попугай?! Да и преображение с большим усилием, но можно "притянуть за уши", вроде как от отрицательной роли к более светлому персонажу, но всего слишком много, расставлены куски хаотично и не позволяют мнению быть положительным. И все же обработка судьи мне понравилась, да и неплохие световые изгибы можно приписать в плюсы.
№11 [тема – путь, предмет – животное.]
Эту работу я вывела на первое место. Поспорила бы, конечно, к какой такой истине в конце концов пришел Северус, но не буду. Это мнение автора и его право вводить ту надпись, которая на его взгляд более объемно раскрывает тему. Хотя мне кажется, что слова здесь уже стали лишними, изображение само по себе неплохо передает движение, путь, иллюстрируя долгий отрезок времени. Животное - летучая мышь меня несколько напугала, неприятное существо. Ни разу не видела его настолько озлобленным. И, конечно, некоторые недочеты все таки успела отметить. Во первых фоновый цвет показался неживым, отсутствует структура и глубина- он несколько плоский, к сожалению. Также хаотично затертые этой же заливкой, хоть и мягким контуром, края фигурной кисти, которые показались автору, видимо, выбивающимися из общего зонирования работы. Поэтому эти участки смотрятся скорее потерянными, чем обыгранными.
Но при всем при этом мне понравилось, как собрано само изображение. Объединяющий циферблат, две фигуры одного и того же персонажа в разные годы, фотографии исходников подобраны в одном стиле и с похожими посылами. Смотришь и понимаешь, что да- это Северус. Один и тот же, но с разным жизненным багажом за плечами. Уходящая вдаль дорога еще раз акцентирует внимание на теме, но не настаивая, а как будто соединяя этих двух Снейпов в одну историю... Также понравилась обработка центральной части работы- мягкая и немного приглушенная. И неплохо вписанные шрифты также радует, единственное пожелание на мой взгляд в этом плане- возможно, лучше надпись "Северус Снейп" смотрелась бы, если увеличить ее прозрачность...
№12 [тема – противоположности, предмет – дерево.]
Хорошо обыграна тема, совершенно не выбивается предмет. Все гладко, пожалуй, по композиции. Город, как бекграунд, очень органичен. Великолепная работа со шрифтами, надпись не только сама по себе смотрится выигрышно, но и в коллаже гармонична. Именно так я представляю себе конкурсный коллаж по структуре - есть "воздух", сама работа не перегружена, правильно расставлены акценты... Но мне как-то не близка она, простите. Даже не могу объяснить почему. Ведь, действительно, сделана хорошо. Хотя, пожалуй, можно высказать спорные моменты- фото Алана необоснованно размыто, как мне кажется. Впрочем, если говорить о значимости героев - то скорее всего причину можно найти...
№13 [тема – мечта, предмет – здание (город).]
У меня создалось стойкое ощущение, что человек плохо знаком с графическими программами. Здесь явно не хватает опыта подбора исходников, работы со шрифтами, приемами обработки... Скорее всего делалось это слешером, раз мечта именно выражена таким пейрингом. Далее я не поняла совершенно ни идеи, ни задумки. Зачем внутри здания еще одно? Что это за матрешка? Коридор уже можно считать постройкой, а здесь получается еще и подсвеченный негатив пленки, витающий под потолком. Надпись прочитать не смогла, цвет и выбор шрифта не предоставляет такой возможности.
№14 [тема – одиночество, предмет – часы.]
Определенно темноват, поэтому детали не то, чтобы не видны, но и практически сливаются с фоном. Акцент хотя и расставлен светом, но излишняя яркость несколько утяжеляет восприятие. Тема обыграна читаемо, как мне кажется, но все же полного ее преобладания не получилось - призраки из дыма (или же это духи какие-то?!) перетягивают внимание на себя, получается какая то борьба скорее, а не одиночество. Ну и присутствует неаккуратность или же банальная невнимательность автора- исходник, как я понимаю, взят из промо к Суини Тодду?! Рукав Деппа слева от Северуса можно было подчистить более качественно. Ну и часы выглядят инородно - мало того, что металл не подогнан под материал фонаря, но и они подозрительно лишены хоть какого-то света... А так - обработка исходников неплохая, правда многочисленные недочеты все таки стоили бы того, чтобы их учесть.
№15 [тема – мечта, предмет – звезда (звезды).]
Работа не впечатлила совершенно. Обилие надписей на промежуточном слое кажется лишним, хоть и создает связующий эффект. Возможно ни к чему не обязывающий шрифт, который не привносит ничего в коллаж, как раз и наводит на такое восприятие. Звезды же на гамаке-месяце формируют мысль, что само изображение Алана имеет некачественные контуры. Присмотревшись (только сейчас), поняла, что это наложенная имитация звезд создает такое впечатление, к сожалению... Подозреваю, что знакома с исходниками, которые являются частями "сборки" самого персонажа... и понимаю сложность такого синтеза, но результат мне все равно не нравится, к сожалению. Хотя сама идея, панорамный ход, продуманная единая стилистика города и Алана, расположение составляющих меня порадовали...
№16 [тема – вдохновение, предмет – звезда (звезды).]
Не определила с первого раза тему работы, да и после ознакомления- все равно не смогла ее "прочитать", хотя понимаю, что обе эти фотографии, скорее всего, показывают поиск вдохновения. Звезды увидела также не сразу- но это скорее положительный аспект, так как они достаточно гармонично вписались. В целом это именно конкурсный коллаж с четкими зонами и концентрацией основных элементов на одном участке. То есть с легкостью понимаешь, что весь смысл именно в высветленной части. Понравилась структура бэкграунда, созданная полупрозрачным наложением. Неплохо подобрана цветовая гамма и обработка основных фотографий. Но вот шрифт выбивается из общего впечатления совершенно. Читая, несколько раз пересиливала в себе желание поморгать, чтобы снять напряжение с глаз. Также не смогла обосновать использование таких контрастных цветов как красный и белый...
№17 [тема – выбор, предмет – облака.]
Не уловила тему совсем. Выбор не представлен, как мне кажется. Скорее всего подразумевалось, что весы выполнят эту функцию, но увы у меня такого впечатления не возникло при взгляде на работу. Опять же, в моем понимании, это Обои на рабочий стол, а не конкурсный коллаж. Хороший исходник взят для левой стороны - четкий и качественный. И переход в облака интересен, хотя воплощение спорно. При том, что работа сделана аккуратно, не нахожу объяснение такому безумному кол-ву завитушек и клякс, которые даже обрамляют ее. Кстати, весьма интересный шрифт использован в слове "облака". Я его, к сожалению, не встречала. Буду рада, если в будущем поделитесь.